Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco

14 de julio de 2010

El proyecto para enmendar la Ley del Karso, un recurso natural protegido, se colgó ayer en la Cámara de Representantes por un solo voto.

La medida, incluida al mediodía de ayer en la sesión extraordinaria, recibió 27 votos a favor, pero necesitaba 28 para ser aprobada. Le votaron en contra los legisladores populares y los novoprogresistas Carlos “Johnny” Méndez, Julissa Nolasco y Bernardo “Betito” Márquez.

“Por el resultado de la votación, la medida ha sido derrotada”, dijo la presidenta cameral, Jenniffer González. Acto seguido, la legisladora tomó su teléfono para realizar una llamada.

Mientras, legisladores que apoyan el proyecto -que había sido aprobado en el Senado- se acercaron a los representantes que se opusieron y a la representante Paula Rodríguez Homs, quien llegó tarde a la votación final, pero supuestamente está en contra del mismo.

“Ahí estás viendo cómo todos sus compañeros los están presionando para que cambien su voto. Los están chantajeando”, aseguró el presidente del grupo Amigos del Karso, Abel Vale.

Pero, ninguno de los penepés opositores cambió su voto. Vale dijo sentirse complacido con la decisión y cuestionó las motivaciones para discutir la medida a la ligera.

“Si el proyecto es tan bueno, ¿por qué no se celebraron vistas públicas en las que se invitaran a las comunidades y agencias federales?”, cuestionó Vale.

“Es otra derrota inmensa para Luis Fortuño, que está obsesionado por aprobar este proyecto del karso”, dijo, por su parte, el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer.

Según sus detractores, el proyecto cameral 2566 es nefasto para los abastos de agua, las vaquerías de la zona norte y para el medio ambiente en general porque flexibilizaba las restricciones para desarrollar proyectos.

Los representantes Méndez y Márquez dijeron que hace poco el gobernador Fortuño habló directamente con ellos sobre el proyecto, pero aún así le votaron en contra.

“Se hizo lo correcto, desde mi perspectiva”, sostuvo Márquez. Al ser cuestionado sobre el efecto de la votación en la imagen de Fortuño, el legislador destacó que “él hace lo que el entiende correcto... pero nosotros hacemos lo que entendemos correcto”.

Por su parte, Méndez señaló que “es una cuestión de conciencia. Yo estoy promoviendo una reserva en la zona noreste y no puedo hacerle esto a una reserva ya existente”.

Mientras, Nolasco recordó que uno de los proyectos que se perseguía con la medida es la construcción de un gasoducto desde Peñuelas -un municipio de su distrito- hasta la zona norte.

“Poner en riesgo los recursos naturales, eso no es negociable, eso es un regalo de Dios”, dijo Nolasco, quien agregó que anoche dormiría tranquila.

Fracasa el cabildeo

Ayer se vio directamente en el hemiciclo al presidente de la Junta de Planificación, Héctor Morales Vargas.

“Este es un día triste para el ambiente y un día penoso para el karso”, dijo Morales Vargas a la prensa.

El funcionario aseguró que la medida protege más al karso que la ley actual de 1999, bajo la cual se han aprobado 136 proyectos en el área. Añadió que como está la ley hoy día se puede construir la extensión del expreso PR-22 de Hatillo a Aguadilla, una de las alianzas público privadas (APP) que impulsa Fortuño.

Morales Vargas dijo no saber si La Fortaleza radicaría nuevamente el proyecto. El gobernador interino, Kenneth McClintock, no estuvo disponible ayer para reaccionar a la acción cameral.

Mientras, el portavoz de la mayoría cameral, Rolando Crespo, dijo que confía en que el Gobernador someta el proyecto en la próxima sesión ordinaria porque tendrían los votos. Ayer había ocho legisladores ausentes y, según Crespo, uno de ellos, José Luis Rivera Guerra, apoyaría la medida, pero está fuera del país.

“El mes que viene tendremos los votos”, aseguró Crespo.

http://www.elnuevodia.com/derrotanlaenmiendaalaleydelkarso-741732.html